I scream you scream we all scream 'cause we're terrified I scream you scream we all scream 'cause we're terrified I scream you scream we all
Годфри голоден. Город полный кошмарных тварей не встречает туристов
с распростёртыми объятиями. В Годфри приезжают прятать
своих бесов или же прятаться от них.
В Годфри приезжают те, кого манит его Зов.
Прислушайся, может быть, он зовёт и тебя.
pythiadanielchrisjack
NC-21 | Городская мистика, хоррор | США | декабрь 2019

Down In The Forest

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Down In The Forest » do it and do it again » Вопросы к АМС


Вопросы к АМС

Сообщений 91 страница 101 из 101

91

Pythia Lagoniko написал(а):

Нет на оба вопроса.

Хорошо. Тогда малюсенькое уточнение - в описании рас указано (или где-то здесь, ранее), что нечисть имеет собственную магию внутри себя, чуждую для восприятия магиками. Не будет ли магик ощущать себя неуютно рядом с нечистью? Волосы встали, "чего-то не хватает" aka - типичного течения потока энергии через тела? Особую, "эфирную холодность" при касании вампира, вендиго, оборотня?

Артефакты (единоразовые, конечно) может создать магик любой школы при достаточном обучении, верно? Кинетику, например, не нужны доп.уроки в другой какой-то ветке (даже не знаю какой - ни для одной не прописано, что именно они зачаровыватели), верно?
У артефактов, естественно, есть какая-то физическая оболочка, то, к чему исполнительное составляющее заклинания привязано. Можно ли перезаряжать использованный артефакт или наложить даже иные чары, сняв предыдущие, или нет?

0

92

Viktor Krea написал(а):

Не будет ли магик ощущать себя неуютно рядом с нечистью? Волосы встали, "чего-то не хватает" aka - типичного течения потока энергии через тела? Особую, "эфирную холодность" при касании вампира, вендиго, оборотня?

нет, магики этой особенной магии не ощущают.

Viktor Krea написал(а):

Артефакты (единоразовые, конечно) может создать магик любой школы при достаточном обучении, верно? Кинетику, например, не нужны доп.уроки в другой какой-то ветке (даже не знаю какой - ни для одной не прописано, что именно они зачаровыватели), верно?

Чтобы создавать достойные артефакты, нужно быть вершителем в той или иной степени. Что-то простое может создать магик сам, если знает, как. Фактически, зачарование - это ритуал. Если магик собирается что-то зачаровать, это в обязательном порядке обсуждается с АМС.

Viktor Krea написал(а):

Можно ли перезаряжать использованный артефакт или наложить даже иные чары, сняв предыдущие, или нет?

Предмет можно использовать несколько раз, но противоположные профили или стихии не получится использовать. Например, если артефакт был огненным, зачаровать его на воду не получится в последствии.

0

93

можно вопрос - а что из правоохранительных органов есть в Годфри (шериф понятно)? федерального суда, понятно, нет их в системе всего 96 и места их нахождения четко определены, но вопрос стоит о суде штата - аналог российского судебного участка (Мировой судья) данный суд слушающий мелкие уголовные дела (с небольшими сроками заключения) мелкие гражданские суммы от 1000 до 10 000 в разных источниках, и тогда есть ли офис окружного прокурора, поддерживающего обвинение (я понимаю, что в силу своеобразного населения данные суды не очень актуальны, однако вопрос их существования нигде не освещен)

0

94

John Johnson написал(а):

можно вопрос - а что из правоохранительных органов есть в Годфри (шериф понятно)? федерального суда, понятно, нет их в системе всего 96 и места их нахождения четко определены, но вопрос стоит о суде штата - аналог российского судебного участка (Мировой судья) данный суд слушающий мелкие уголовные дела (с небольшими сроками заключения) мелкие гражданские суммы от 1000 до 10 000 в разных источниках, и тогда есть ли офис окружного прокурора, поддерживающего обвинение (я понимаю, что в силу своеобразного населения данные суды не очень актуальны, однако вопрос их существования нигде не освещен)

В Годфри:
1. полицейский участок
2. мировой суд (низший суд с ограниченной компетенцией, производство осуществляется в упрощенной форме, юрисдикция ограничена уголовными делами, по которым наказание не превышает 6 месяцев лишения свободы или штрафа до 500 долларов, по гражданским делам сумма иска, составляет до 5000 долларов)
3. офис городского прокурора.

В Графтоне:
1. окружной суд (district court)
2. федеральный судья, осуществляющий свою деятельность при окружном суде
3. офис окружного прокурора.

0

95

благодарю, значит возможны игры в этом контексте? можно ли будет рассчитывать на Вас в этом разрезе (главное будет ли Вам интересно)?

0

96

John Johnson написал(а):

благодарю, значит возможны игры в этом контексте? можно ли будет рассчитывать на Вас в этом разрезе (главное будет ли Вам интересно)?

игры в этом направлении не только возможны, но и приветствуются. их можно осуществлять следующим образом:
1) при необходимости вы можете сами отыгрывать гос служащих судов, налоговой, прокуратуры Годфри и т.д. (при этом учитывая, что такой отыгрыш не должен влиять на судьбы или состояние других игроков, если иное не согласовано с таким игроком заранее);
2) эпизодически можете привлекать меня в качестве гос служащих перечисленных органов, отыгрыш которых вы не можете осуществить сами по тем или иным причинам или вам нужен "живой" оппонент;
3) эпизодически можете привлекать меня в качестве полицейских\полицейского участка Годфри в целом;
4) эпизодически или на весь эпизод можете привлекать меня в качестве шерифа в частности.

На данный момент я могу гарантировать игру эпизодического плана.

+1

97

отлично, тогда подумаем когда и как можно будет поспорить с "системой", в зависимости от ситуации (например можно предположить, что в силу отсутствия адвокатов в городе местный суд и обвинитель могут походатайствовать о восстановлении лицензии Джона перед коллегией, но перед этим я думаю можно сыграть с юристом мэрии). Могу ли я предложить эпизоды в ЛС?

0

98

Хотел бы обратить внимание на то, что Джон приезжий, а это в Годфри своего рода клеймо прокаженного. Конечно, подкуп, шантаж, лесть и подхалимство никто не отменял, но никто не станет ходатайствовать о восстановлении лицензии приезжего. И я хочу отметить, что Джон не единственный адвокат в Годфри, он один адвокат из игроков, но не из жителей города. Кто-то из жителей города-адвокатов может быть на пенсии, иметь юридическое образование, но не практиковать, кто-то может работать в Графтоне и ездить на работу туда или в другие города. Для американцев это привычно преодолевать километры до работы. Вообщем, нигде не сказано обратного.
Вы можете написать мне в лс.
И если вы хотите поиграть в мэрии, то можно подключить к этому Angela Cycle.

+2

99

Не живется спокойно шизикам. Предложение к админам. Вернее, даже...

ЗАЯВЛЕНИЕ

Давайте введем форму "соло-эпизодов по необходимости" с учетом их в хронологии персов. Иногда у наших героев возникают ситуации, когда нужно сделать какие-то дела, которые не касаются других персонажей игры. Например, надо поехать отдать долг, описать техническую подготовку к какому-то приключению, отыграть обнаружение выигранного на ивенте артефакта, поискать клад, перетереть что-то между своими НПСами и т. п. Сейчас мы вынуждены ждать партнеров и эпизодов, чтобы отписать такие необходимые промежуточные действия, которые обычно к сюжету самого эпизода вообще никакого отношения не имеют. И заставлять все это читать партнеров несколько негуманно. Можно ли писать краткие повествования без партнеров (рассказы, по сути) для описания просто тех дел, которые должны или хотят сделать игроки своими персонажами, и занести это в личную хронологию? В частности, моему герою сейчас нужно отдать долг, утрясти статус отношений с персонажами ушедшего игрока (а завязан он на них очень крепко), запустить бизнес, найти лавку Торговца и купить нужные артефакты и зелья (без которых мой перс просто сдохнет в ближайшие дни). Ничто из этого не касается напрямую персонажей других игроков, а отыграть мне это необходимо. Возможно и у остальных участников форума возникают подобные моменты, когда надо отыграть что-то, "застолбить" действие как выполненное (особенно касается введения в игру выигранных на ивентах артефактов), но активного эпизода нет, чтобы в него этот "левый" отыгрыш впихнуть.

Как лично мне это видится:

Игрок заводит эпизод в теме настоящего или прошлого (в зависимости от того, что и когда ему нужно отыграть). В названии к дате эпизода он добавляет слово "соло" в скобках. Также в первом посте темы указывает, что это соло-эпизод, в котором пишет только один игрок с НПСами. И главный момент в том, чтобы этот соло-эпизод учитывался админами как отыгранное событие в общей хронологии этого персонажа. Поэтому просто писулька в дневниках не подходит. Нужно именно официальное признание соло-эпизода равноценным обычному (с партнерами) с теми же правами, то есть с подтвержденным фактом отыгрыша.

Дополнительный плюс введения такой формы эпизодов еще и в том, что есть, чем заняться игроку, который долго ждет ответов партнеров в других эпизодах. А то бывает, что и время свободное есть, и желание пописать,  и отыграть что-то нужно для своего перса, а вынужден сидеть, сложа руки и ждать. И далеко не в каждый эпизод с партнерами можно впихнуть все хотелки по продвижению текущих  дел перса. Например, если герой отыгрывает с партнером приключения ночью в лесу, то одновременно он никак не может в этом же эпизоде отыграть решение каких-то вопросов днем в городе. И получается, что очень немногое можно впихнуть в парные/групповые эпизоды.

Прошу рассмотреть мое предложение. И по возможности удовлетворить!)

С уважением целую,
Магнус Росс

---------------------
*Заявление написано в трех экземплярах, две нотариально заверенные копии отправлены в Комиссию по правам человека при ООН и Библиотеку Конгресса США. Факт написания заявления удостоверен актом с подписью юриста и двумя понятыми. Отправка заявления торжественно обмыта в ресторане в присутствии нескольких свидетелей, обнародована десятками постов в соцсетях. Группа активистов уже рисует протестные плакаты для митингов и заряжает петарды на случай отказа админов пойти на встречу сумасшедшим желаниям игроков. Из соображений безопасности, к автору заявления приставлены два телохранителя из числа самых пьющих агентов ФБР, чтобы им втроем было не скучно ждать ответов администрации.)

Отредактировано Magnus Ross (2025-07-13 17:33:03)

+1

100

Ого, какой ты у нас серьёзный дядя)
У нас такие эпизоды разрешены, есть даже сыгранные, просто их мало, потому что это не очень популярный тип игр. Поэтому, конечно, создавай эпизоды, приноси в хронологию, всё будем учитывать)

0

101

Pythia Lagoniko, вот спасибо! Я не знал, что это уже тут делали. Тогда я продолжу эту традицию, и буду помечать в разделах эти темы как "соло". Еще раз спасибо.)

Отредактировано Magnus Ross (2025-07-13 19:18:57)

+1


Вы здесь » Down In The Forest » do it and do it again » Вопросы к АМС


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно