- Существует ли ограничение по возрасту для вампиров?
Нет, его не существует. Однако чем выше вы берете планку возраста своего бессмертного, тем больше требований будет к вашей анкете со стороны АМС.

- У вас в расах написано, что вампиры сейчас достаточно спокойная раса, но так было не всегда . Вопрос такой: возможно ли сделать вампира, что был в спячке, со времени когда вампиры еще были кровожадными существами, жадными до крови? Если да, то в какой отрезок времени примерно, они были таковыми в последний раз?
Да, можно, но стоит понимать, что в городе с этим персом не все хорошо будет - вампиров держат в узде. В последний раз откровенно кровожадными они были примерно с 1770-х и по 1870 годы, пока их раса систематически истреблялась

- Кровь вампира. Имеет ли она какую-то ценность/силу для других рас? Влияет ли как-либо её принятие на них и, если да, то как?
Кровь вампира служит лишь для обращения, однако, вампиры и оборотни, как и остальные расы - порождения магии. Не той, которую используют магики, но все же магии. Поэтому их кровь, зубы, шерсть и все такое тоже обладают её потенциалом. Для заклинаний и зелий нужны ингредиенты, которые могут вступать во взаимосвязь с магией, а части тел этих и прочих видов не просто вступают, они ею пропитаны насквозь. Магики ещё могут использовать её в качестве ингредиента или временно почерпнув из неё силы при принятии внутрь, но для всех остальных это просто кровь.

- Вампиры могут пить друг друга? Не в плане прям полноценно питаться, а с целью восстановить силы себе и лишить их оппонента?
Силы кровь себе подобных не восстановит, но тот, у кого ее выпили, ослабнет. Особенно если плохо питается.

- Если проломить вампиру череп, он будет без сознания пока не восстановится?
Да. Но, опять же, зависит от питания. Если он регулярно и в требуемых количествах пьёт кровь, то восстановится сам и довольно быстро. Если нет, то так и останется лежать с расколотым черепом, пока кто-то его не подкормит.

- Предположим, мой персонаж-вампир решил кого-то обратить и по правилам Города должен оповестить своего правителя. Как это отыграть? Просто в тексте указать, что обращение было одобрено или иначе?
Для начала нужно получить разрешение у АМС, т. к. разрешение на обращение может получить только серьёзный и ответственный персонаж. Как только разрешение получено, можно отыгрывать одобрение в игре.

- Сколько вампиру надо провести под солнцем, чтоб умереть?
Пока полностью не сгниёт до костей; в противном случае у него ещё есть технические шансы восстановиться.

- Если человек болел какой-нибудь неизлечимой болезнью (тот же рак), а потом был обращен - что случится?
Болезнь останется на той же стадии, на которой человек был при обращении, но больше не будет прогрессировать. Однако, останутся болезненные ощущения, если они были.

- Если вампир набьет тату, она останется или исчезнет?
Исчезнет, так как краска является инородной для организма и вытолкнется, а ранки от проколов и надрезов сразу заживут. Однако персонаж-зельевар может создать краску, которая может остаться в коже и теле - для этого игрок должен утвердить у АМС способ создания этой самой краски и обосновать, почему тело вампира её приняло.

- Если женщина беременна и её обращают в вампира, что происходит? Плод умирает?
Ребёнок умрет, потому что при обращении меняется тело. Помните, что в ритуал входит испить крови вампира, а потом умереть? Так вот, кровь вампира внутри трупа "модифицирует" его, так что плод погибнет из-за изменений в материнском организме. Извлечь его, если не произойдёт выкидыша самостоятельно, придётся уже после обращения. Тело матери срастётся и заживёт.

- Если вампиру вырвать зубы, они отрастут? А ногти?
Да, отрастут.

- Питательна ли кровь духов/оборотней/ и т.д.?
Да, она может утолить голод вампира, но неприятна на вкус, потому что кровь греха/духа/оборотня/ и т. д. "грязнее" обычной человеческой.

- Каковы процессы жизнедеятельности у вампиров? Бьётся ли сердце, приливает ли кровь, куда надо...?
Они у вампиров колеблются в зависимости от сытости. Их сердце и пульс в полуголодном состоянии сокращаются со скоростью около одного-двух ударов в несколько минут, а кровь к коже не приливает и та остаётся бледной и холодной – их тела отдают больший приоритет способности действовать и двигаться и потому сосредотачивают кровь глубже в себе. В состоянии сытости у вампиров относительно здоровое человеческое сердцебиение и пульс, имеется румянец (и кровь способна приливать, куда требуется, да-да) и температура тела почти равна таковой у живого человека. И, наоборот, в состоянии голодном вампир холоден и выглядит тем мертвеннее, чем дольше голодал – его бледность можно назвать восковой или трупной, или даже хуже. Сердца у них, даже голодных, по-прежнему работают, но крайне замедленно, сокращаясь едва ли по разу в час. Работает оно и в спячке, однако в таких условиях сердца вампиров совершают примерно по одному сокращению в год или реже.

- В каком разуме будет находиться ребенок-вампир. Имеется ввиду, спустя десятилетия она так же и останется ребенком или мозгом, скажем так, подрастет, просто останется в теле маленькой девочки?
У неё будет расширяться кругозор, она будет понимать людей лучше, фактически, постепенно становиться интеллектуально взрослой, но не случится гормонального всплеска. Всё, что зависит от него, то не отражается на ней совсем. Перепадов настроения быть не должно, всякое такое. Но развиваться она будет, конечно.

- Я прочитала, что по сути вампиры могут употреблять человеческую пищу, просто она для них по сути бесполезна. Тут возникает вопрос насчет пищеварительной системы и вопросах по части испражнений.
Отличный вопрос. При поглощении человеческой пищи организм испражняется, как человеческий. Еда перерабатывается и выходит естественным путём, просто не впитывая полезные вещества при переработке. При поглощении крови отходов нет.

- Грехи уникальны или их больше семи в мире?
Уникальны. Их только семь на всю планету.

- Грехи точно бессмертны? Может ли существовать способ их в принципе уничтожить?
К настоящему моменту не было найдено ни одного средства, ни обычного, ни магического, позволившего бы гарантированно их уничтожить. Существуют способы замедления и внесения сбоев в механизм перерождения (путём проведения ритуалов колдовства, посвящённых изгнанию), но не сверх того.

- Грехи чувствуют как-то друг друга? Если я, допустим иду в толпе, а навстречу мне вышел Зависть погулять, я его как-то признаю за Грех или нет? При условии, что я осознала себя Грехом и даже помню кое-какие факты из прошлых жизней.
Грехи способны ощущать друг друга на том же расстоянии, что и дух - греха. А если ближе, даже понять, какой именно по эманациям.

- Допустим, в прошлой жизни Грех умел играть на фортепиано. Если у него память об этом осталась, он может этим навыком пользоваться в следующей жизни?
И да, и нет. Воспоминания, пусть и доступны, даже в лучшем случае не отличаются всей полнотой и точностью. Ещё нельзя упускать тот факт, что при перерождении тело греха, так или иначе, отличается от прежнего – ростом, длиной рук и пальцев, скоростью рефлексов, центром тяжести, тембром голоса и т. д. Таким образом, хотя грех с разной степенью чёткости может вспомнить свои предыдущие навыки и таланты, они требуют переобучения. В случае с вышеозначенной игрой на фортепиано нужны репетиции пьес и мелодий, привычка к новым рукам и пальцам, и ещё раз репетиции. В случае, к примеру, с рукопашным боем, греху придётся (если он уже ей не обладает) наращивать мышечную массу и переучиваться ставить удары корректно, делая поправку на новое тело. Он научится значительно быстрее рядового и даже талантливого новичка, ибо знает, в какую сторону надлежит двигаться, что и как делать – и может даже учиться самостоятельно, однако, греху придётся потратить на переовладение некоторое время и силы.

- Какое именно влияние Зов оказывает на грехов? Они крайне склонны ему подчиняться?
Воздействие Зова грехи ощущают, как сильное побуждение совершить некое действие – не прямое принуждение, но, скорее, сильный порыв, который тяжело отличить от собственных желаний. Да, они сильнее восприимчивы к нему, чем прочие расы, и легче поддаются воздействию.

- Когда тело останавливается в развитии, останавливается процесс старения, но может ли тело меняться при этом? Или останавливается именно развитие? Не уж-то, если ты вспомнил всё, когда был слабаком, то таким останешься до смерти?
Только процесс старения останавливается. Грех (и хорошо поддерживаемый им дух) может изменяться со временем: наращивать мускулатуру, утрачивать её без практики, делать пирсинг, татуировки, получать шрамы и т. д.

- Влияние грехов является магией? А может ли вендиго, в таком случае, прервать или игнорировать работу особых способностей грехов?
Определённо не такого рода, какую творят магики, но является аналогом, иным видом энергии. Вендиго будет невосприимчив к ряду способностей: например, за его счёт не сможет излечить себя Похоть (и он не подвержен располагающей ауре этого греха/духа), Уныние не сможет его обессилить, а Гордыня - отдать приказ. Однако вендиго не сумеют прервать возросшей физической силы Гнева, пострадают от призванного им огня или при ударе с укоренённостью Гордыни, а также восприимчивы к силе истощения Чревоугодия.

- Как происходит поглощение эмоций? Щупальца впиваются или хватаются за саму душу существа? И можно ли поглотить эмоции вендиго или это тоже входит в их иммунитет?
Процесс поглощения не обязательно иллюстрируется щупальцами, каждый грех волен отыгрывать его так, как посчитает правильным и удобным. Хотите, чтобы невидимые щупальца обвивали и душили жертву? Легко. Эмоции вендиго поглотить можно.

- А их воздействие? Это работает, как продвинутая примитивная телепатия? Как существо может сопротивляться этому? Или даже телепаты в тех же условиях, что и остальные?
Не примитивная, скорее узконаправленная – магики могут воздействовать глубже и шире, но не "на лету", как делают то грехи, и не настолько быстро; помимо этого, влияние грехов сложнее распознать.
В разделе FAQ по Телепатам расписано по поводу действия телепатии на разные расы и их мысленную сопротивляемость, что может ответить на ваш вопрос. Телепаты при помощи мысленных барьеров и защит могут экранироваться от воздействий на эмоции, но без них они могут рассчитывать лишь на собственную силу воли и умение распознать влияние вовремя.
Грехи от природы чувствуют, если в их чувства и мысли начинают вмешиваться посторонние – ведь за счёт этого они живут и существуют. Потому они засекут воздействие почти любого телепата, разве что кроме самого искусного. И только самые искусные телепаты способны распознать влияние на себя греха.

- Есть ли вероятность влияния одного греха на другого? И то же с духами? И если взять эти вопросы крест-на-крест, с духами против грехов?
Направление грехом на греха влияния возможно, однако менее результативно – они чувствуют вмешательство и могут воспротивиться ему; аналогичное касается и попыток духа эмоционально повлиять на греха.
Духи восприимчивы к влиянию грехов, как люди – обычно даже больше – а так же духи могут воздействовать на других духов. В последнем случае они не распознают автоматически чужого вмешательства; тут вопрос касается либо силы воли или обладания особыми способностями для сопротивления.

- А как работает отражение? Гордыня отражает чары, заклинания и прочее как зеркало или пускает через себя, как проводник? Или это происходит не мгновенно и есть какая-то задержка, удержание энергии на месте? Спрашиваю о природе отражения потому, что не совсем понятно из описания, можно ли отразить магию в случайном направлении, например, в стену, или энергия обязательно попадёт в какую-либо сущность, как по рельсам, без альтернативы?
Скорее как зеркало. Задержка есть, но при слабой магии не существует/несущественна, либо занимает от нескольких секунд до минуты – достаточно, чтобы выбрать, отправлять ли её обратно адресату или сбрасывать на какого-нибудь невезучего. Отражённая магия, пущенная в случайном, направлении, в стену или неодушевлённый объект не отразится. Целью станет либо отправляющий, либо кто-то близлежащий и не/живой (но последних Гордыня выбрать может самостоятельно).

- Эпизоды в прошлом можно играть в довольно ранних периодах, но с грехами это создаёт небольшую сложность. Играя эпизод, который был до его нынешней оболочки по хронологии, игрок играет своим персонажем, но в то же время - не совсем им.
Как тут быть? Может ли грех играть эпизоды в личине предыдущих своих жизней, согласовав их хронологию (даты рождения и смерти) между собой и дав их краткое описание?
Да, грех может играть эпизоды в роли своих предыдущих тел. Требуется лишь указать дополнительно к согласованию и краткому описанию, как именно те выглядели.

- Я правильно понимаю, магики не относятся к нежити и могут быть обращены в вампира, оборотня, вендиго, духа или других? В чем кардинальное отличие магиков от людей, кроме врожденного дара?
- Магики – не простые люди, но и не нежить, они, так сказать, на границе между ними. Представители нежити порождены/поражены и физиологически изменены магией и, перерождая других людей, заносят свою особенную магию в их тела, где та развивается и меняет последних в нежить. Магики, в отличие от обычных людей, могут чувствовать колебания магических потоков и пропускать её силу через себя – т.е. она может свободно циркулировать в их телах – придавать ей направление, форму и т.д. Так как у них своя, отличная система "усвоения" магии, она же служит своего рода прививкой от изменения в какое-либо другое существо.

- Пробуждение сил магика – оно неконтролируемо, слабо или сильно?
Примерно как в "Гарри Поттере" – как пойдет, но также зависит от наклонности проявляемого дара. Кто-то первым вызовет огонёк, кто-то сумеет передвигать предметы силой мысли, кто-то услышит мысли окружающих... Колеблется от случая к случаю. Но результат, как правило, неконтролируем.

- Обязательны ли в магии пассы и жесты?
Пассы и жесты – самая базовая часть процесса. Со временем и по мере оттачивания практики их требуется меньше, однако необходимость в жестах всё равно остаётся. Для более серьёзных и сложных действий пассов и фигурных жестов уже мало, там уже требуются слова заклинаний, ингредиенты, руны, рисунки, вещества и др. вспомогательные компоненты.

- Какие бывают заклинания, зелья, ритуалы, их эффекты и т. д.? Можно ли создавать их описания самому?
Они могут быть самыми разнообразными, всё зависит от выбранного профиля, вашей фантазии и того, что логически знает и может ваш персонаж-магик. Их вид, метод проведения, условия и всё прочее зависит от вас - главное чтобы всё подчинялось логике и миру. Администрация может помочь вам разработать их, если у вас возникнут затруднения. В остальном вашей фантазии даётся простор.

- У магиков бывают спонтанные выбросы энергии? Что-то вроде, перенервничал и тут бах, стекло треснуло, лампа взорвалась, окна вышибло и т.п.?
Физически - нет. Магия – сознательное действие, творимое волевым усилием и сосредоточением. Вот недостаточная концентрация и потеря контроля в процессе сотворения (хотя бы тот самый переизбыток нервов) может привести к подобному, обратить заклинание против самого магика или хуже. Однако, в случае эмоционального всплеска, реагируют магические потоки, которые окружают магика. Нестабильность может почувствовать он сам и находящиеся рядом магики. В последствии может возникнуть ситуация, что на этом месте творимое заклинание будет работать неправильно или не сработает вообще.

- Увеличивается ли магический потенциал с возрастом, или к какому-то определенному возрасту окончательно формируется?
Увеличивается, но есть определенный предел. Как мышца – тянется, но до определенного момента, и предел у каждого свой. Само по себе оно, разумеется, тянуться не будет, нужны тренировки и регулярная практика.

- Долгожительство магиков. Существовали или существуют ли те, кто выбрались за пределы 160 лет, достигли какого-либо ранга бессмертия и так далее? Наверняка же нашлись гении среди алхимиков.
Как такового, бессмертия не существует, однако сильные и посвятившие себя его изысканиям магики сумели перешагивать порог 160-летия, продлевая свою молодость, обновляя тело или временно замораживая старение на некоей отметке. Подобная магия, помимо крайне сложных условий – положение звёзд, очень специфичные ингредиенты, особенное место и время, например – требует источника силы, объёмы которой магик также должен быть способен пропустить через себя и не умереть от перегрузки в процессе.
Так или иначе, подобные магики сталкивались с фактом, что повторение процесса из раза в раз влечёт за собой постепенный рост затрат магической силы и сильно исчерпывает окружающие потоки, попутно привлекая к себе нежелательное внимание – бесконечно сильных источников ведь не существует. Максимальный срок, которого удавалось добиться искуснейшим из магиков, достигал примерно двухсот лет. Уже на подступах к нему для поддержания молодости/возраста своего тела в хоть сколько-то приличном состоянии им (даже сильнейшим вершителям с их запасами) требуется сил больше, чем те могут "откусить", т.е. в принципе выдержать, что приводило к гибели или оказывалось непосильным.

- Сколько именно лет занимает обучение магика и обязательно ли наличие наставника?
Непосредственное обучение одним только основам может занять годы, но данный срок зависит от непосредственного таланта и склонности магика усваивать материал, да и вообще склонность к какому-либо профилю: где один справляется за год или меньше, другой потратит лет пять. Но для достижения подлинных вершин в дисциплине нужны годы и десятилетия.
Хотя наличие наставника технически необязательно, оно гарантирует, что неопытный и необученный маг не убьёт себя ненароком по неопытности и/или не покалечит непоправимо окружающих. Доступ к книгам, рукописям и записям может существенно облегчить обучение, но познания куда сложнее усваивается без наставника. Самоучки, не имеющие и к ним доступа, практически никогда не поднимаются выше базовых фокусов.

- Возможно ли сплетение заклинаний разных направлений? Например, сотворить магию базирующуюся на соединённой силе огня и земли, или сплести разные профили и дать поднявшемуся трупу каменную броню или соединить телепатию с мистикой, вызывая лишь у какого-то определённого человека видения и более ни у кого, вторгнувшись в его разум и подобное?
Стихийникам проще совмещать доступные им элементы. Касательно сочетания телепатии и мистицизма – да, вполне возможно. Одному магику, технически, это по силам: если он владеет данными профильными направлениями и способен одновременно справляться с несколькими сложными задачами самостоятельно. Но изучение магии это долгий, сложный, кропотливый процесс. Магики часто всю жизнь затрачивают на полноценное освоение сил одного профиля, потому магики с высокими навыками сразу в двух или более – редкая редкость даже с их (как правило) долгой жизнью. Поэтому магики сплочённы и нередко кооперируются с теми, кто может дополнить их возможности своими.

- Энергию из магических потоков, которую черпают магики, можно черпать лишь напрямую или существует возможность запасать некоторые ограниченные её количества в каких-то предметах, служащих аккумуляторами?
Всякие артефакты могут сохранять в себе энергию, но её количество относительно невелико. Можно провести аналогию с рекой и флягой для воды – как бы ни была велика фляга, её вместимость всё-таки ограничена. Даже самый слабый поток лучше артефакта в том, что касается черпания силы. А так наибольшими природными аккумуляторами служат огромные запасы вершителей и людей-резервуаров.

- Какие можно создавать артефакты?
Самые разные, в зависимости от владения профильной магией и вашей фантазии! Однако уточним сразу – хотя каждый магик может зачаровать подходящий предмет, таковые артефакты чаще всего имеют одноразовое использование, утрачивая вложенный заряд или даже уничтожая сам предмет. Для создания долговременного и настоящего артефакта требуются навыки вершителя или его помощь, т.к. именно они работают с магией в чистом её виде и могут надёжно связать её с объектом.

- А что именно питает магические потоки? И меняется ли со временем их положение?
Источник, питающий все потоки, никому неизвестен – существуют разные гипотезы, но и только. Потоки могут смещаться сами со временем, но подобное зависит от его насыщенности: самые небольшие и ослабленные могут сменить географическое положение за годы или десятилетия, самые крупные либо остаются неподвижны, либо на смещения их уходят тысячелетия. Не существует глобальной и верной карт всех протекающих потоков, лишь примерные их наброски, со временем устаревающие.

- Чувствуют/видят ли магики магический фон автоматически или должны прибегать к подобию лозоходства для её обнаружения?
Нет, никакого лозоходства. Пробудившиеся магики попросту чувствуют ее присутствие, примерный уровень, колебания и примерный их источник от творимой поблизости магии. Путешествуя, магики ощущают разницу, где потоки богаче и лучше подходят для сильной магии, где беднее и истощённей и т. д. Умение ощущать все это приходит с опытом и одинаково остро не у всех магиков, но острее всего развивается у вершителей в силу особенности профиля.

- Все магики должны по прибытии в город отметиться в Совете и получить разрешение на жизнь. А что с теми, кто родился в Городе, покинул, а после вернулся?  По сути, коренной житель Города же? Они так же должны получить разрешение или же им достаточно просто оповестить Совет о своем возвращении?
Так как в Годфри до сих пор проблемы с установлением внутренней иерархии и назначением Верховных, Совет имеет скорее номинальную власть, нежели реальную. На данный момент они ведут обязательный учёт проживающих в Городе магиков, выдают предупреждения при обнаружении неподобающих действий, берут под надзор неопытных и, в ряде случаев (например, при обнаружении следов тёмного магика), могут отправлять своего представителя в помощь официальным властям для преследования и задержания. Однако, помимо полиции и законов штата, реальную власть в городе издавна представляли и представляют оборотни.

- Есть ли в городе лавочки для магиков?
Есть, называется Лавка Торговца. Сам Торговец описан в разделе НПС.

- Есть ли у зельеваров возможности создать "зелье антителепатии"?
При наличии должной практики и необходимых ингредиентов – да, но, как правило, это будет не столько антителепатическое зелье (для чего нужно быть профильным мастером-зельеваром), сколько повышающее к ней сопротивляемость. Разумеется, при попытке воздействия телепаты поймут, что дело нечисто, но не распознают причины.

- Я, как зельевар, смогу создать тушь, которая не выведется, или это не канон?
Не выведется совсем или смоется только соответствующим зельем? Есть разница. Но создать сверхстойкую тушь и косметику вообще – вполне по силам и молодым зельеварам.

- Магики-стихийники контролируют какую-то одну стихию или могут несколько?
Хотя магикам-стихийникам теоретически доступны все шесть элементов - огонь, вода, воздух, земля, металл и дерево - они могут одновременно владеть лишь четырьмя из них, наиболее тяготея к одной. Предрасположенность к одной не мешает им учиться осваивать прочие подвластные им элементы, но как минимум две из них даются несколько хуже, а при владении противоположным его первичному элементу магика-стихийника будет даваться труднее всего. Так, к примеру, магик-стихийник с первичной землёй сумеет недурно управляться огнём и водой, но тонких манипуляций ветром ему не достичь – разве что затратит многие десятилетия, доводя владение всеми четырьмя стихиями до совершенства.

- Необходимо ли рядом нахождение нужного элемента, или вода с огнём создаются заклинанием?
Да, необходимо, т.к. стихийники управляют существующими элементами, не создают их из ничего, но способны увеличивать их количество. Для манипуляции огнём нужно хоть несколько тлеющих искр, которые можно раздуть в пламя; для манипуляции водой и землёй – соответственно, наличие рядом данных веществ и т.д.

- Возможно ли создание големов как таковое? Огненных существ, подвижных земляных статуй...? Можно ли сделать их самостоятельно, вроде как "запрограммировав" магией?
Они могут слепить создание из грязи и земли, сделать птицу из чистого огня и т.д., но они будут шевелиться, двигаться и/или существовать только пока ими управляют активно, как марионетками. Но придание им автономности не в силах стихийников, не их профиль.

- Некромантия - является ли единственной её прерогативой призыв только подъём мертвецов, их допрос и управление ими? Или возможна более широкая манипуляция энергиями, связанными со смертью? Например, вызов или остановка гниения-разложения плоти/материи, причинение (не)живому существу слабости и боли путём насыщения его данными энергиями или умаление их этим же способом, проведённым в обратную сторону...?
В первую очередь, некромантии подведомственно именно поднятие мертвецов (у нас называемых аниматами, а не зомби), управление ими, ведение расспросов и работа с мёртвыми тканями. Данная работа – хлеб и соль некромантов, ключевое ремесло их профиля.
Манипуляции некроэнергиями возможны, но со своими нюансами. Некромант может приостанавливать разложение мёртвых тканей, чтобы облегчить себе работу и сохранить тело в значительно более свежем состоянии, но обращать его вспять одной лишь некромантией не может, а вот заставить мёртвую плоть и всякую, особенно органическую, материю разложиться быстрее обычного вполне способен.
Что до причинения вреда живым существам и некоторой нежити – конечно, это возможно, однако даётся далеко не просто; ведь воздействовать приходится не на мёртвые ткани, но на ещё (не)живущие. По сути, за наслание всякой разной немощи, слабости и прочих проклятий ответственны практикующие это сомнительное "искусство" некроманты. Опытный в них некромант может, к примеру, вселить слабость в тело жертвы, помешать его выздоровлению и замедлить заживление ран... Более опытные и сильные могут заставить конечность жертвы начать усыхать и атрофироваться. Самым тяжким, доступным лишь сильнейшим из некромантов проклятием, они могут заставить жертву гнить заживо; ярчайший пример тёмной магии и "профильного убийства". Обратить подобный урон вспять они сами не могут, но способны снимать такие проклятия и предотвращать дальнейший вред. Энергия, которая для того используется, имеет немало сходств с извлекаемой целителями вредоносной энергией из тел своих пациентов.

- От чего зависит сложность поднятия мертвецов? Легче ли поднимать животных, чем людей и нежить, и насколько важно разложение? И насколько старого мертвеца может поднять некромант?
- Наименее затратно и легко поддаются поднятию тела животных и птиц (вероятна также анимация насекомых). Следом за ними идут тела людей и магиков – останки последних, в частности посвятивших себя некромантии и вершению магиков, охотнее всего поддаются некромантии. Наиболее трудоёмко поднятие останков нежити; не всякие представители её вовсе поддаются анимации (к примеру, тела вендиго) или могут быть допрошены (тела Грехов и духов).
Степень повреждения останков в силу прижизненных/посмертных причин также играет роль; в частности степень разложения. От разложения можно предохранять как обычными, так и магическими путями, вроде бальзамирования и хирургии. Но чем более разложились останки, тем более энергоёмко их поднятие – верно и обратное.
Возраст останков тоже важен. Чем старше они, тем труднее поднять их и получить хоть сколько-то достоверную информацию. В одиночку сильный некромант способен полноценно поднять останки разумного существа не старше 200 лет – на большее у одного него не хватит сил. Полноценное поднятие более древних останков разумного (!) существа затребует куда больших усилий и мощной подпитки магией, а также помощи телепата, помогающего восстановить целостность и упорядоченность памяти столь давнего мертвеца. Этому же принципу подчиняются тела вампиров, превысившие 200-летнюю отметку.

- Существует ли градация анимированных покойников и зависит ли она от траты магической силы? К примеру, если маг желает поднять просто беспамятного мертвеца со всеми плюсами и минусами его состояния, требует ли это меньше силы, чем пробуждение в нём памяти?
Да, она конечно существует. Некроманту куда легче поднять анимата-животное (даже пробудить в них память и инстинкты), чем поднимать беспамятного анимата-человека, не реагирующего ни на что. На то, чтобы пробудить в мертвеце память и самосознание, уходит в несколько раз больше силы. Мертвецы, память которых некромантом пробуждена, называются ревенантами, но обычно это понятие относят только к человеческим поднятым мертвецам.
Иначе говоря, все ревенанты – аниматы, но не каждый анимат – ревенант.

- Необходима ли постоянная и непрерывная подпитка анимату (животному или человеческому) или необходимо лишь периодическое обновление реанимирующей магии? Из прочитанного по магикам возникает ощущение, что только первое и оттого хотелось уточнить. Допустим, некромант создаёт конструкт из останков животных, своего рода слугу или сторожа, присматривающего за его домом. Может ли он обновлять и вновь запитывать его из раза в раз, позволяя тому временно автономно существовать на постепенно истекающем "заряде"?
Технически, второе вполне выполнимо, хотя требует опыта и могут её обеспечить только некроманты, что владеют практиками вершителей, каких немного. Но тут каждый магик-некромант сам решает для себя, как лучше. Постоянной ли подпиткой контролировать это самое тело и обеспечивать прямой контроль над его состоянием и поведением на дистанции (имея возможность тут же остановить и уложить), или же дать тому автономность зарядом, но не иметь на дистанции возможность контролировать анимата и этим пойти на риск. Стоит учесть, что по мере того, как анимат будет терять энергию, он будет становиться всё более пассивным и медлительным, а ревенант также будет терять способность связно мыслить и помнить, что может сделать его поведение непредсказуемым. Поэтому некромантам свойственно "держать руку на пульсе" и контролировать ситуацию.

- Поднятый и испрашиваемый ревенант-человек – насколько он разумен? Осознаёт ли он, что умер и как реагирует, что чувствует? Он разумен постоянно, пока не кончится энергия у некроманта?
Обычные ревенанты наделены обычной прижизненной полнотой памяти за одним исключением – события последних дней и посмертные переживания выделяются в ней заметно ярче предыдущих воспоминаний. Чем более жестокой выдалась гибель, тем больше мертвец сосредоточен на её обстоятельствах и фантомных переживаниях, что может затуманивать прежнюю память и/или рациональную мысль. Ещё он менее эмоционален: его химия мозга мертва, из-за чего они кажутся более равнодушными. Они могут чувствовать эмоции, однако для того им надо вспомнить как её испытывать, а затем сосредоточиться на той. Аниматы-люди понимают, что мертвы; ощущают внутренний холод и отсутствие жизни, и без контроля поднявшего их некроманта могут быть ощутимо дезориентированы, потеряны, даже непредсказуемы в поведении.
Со временем мышление ревенанта деградирует, несмотря на поддержку силой некроманта (который может и оборвать тому доступ к разуму, экономя энергию). Дело в разложении тканей мозга – её можно сдержать и это даст больше времени – примерно столько, сколько есть у живого человека при болезни Альцгеймера. Хотя некромант может вынудить отвечать на свои вопросы и деградирующих "забывчивых" аниматов, их пострадавшая память может сделать ответы неточными, т.к. начинает пестреть провалами. Ревенант физически не может солгать поднявшему и поддерживающему его некроманту, но не может поведать забытое без вмешательства телепатии, которая реконструирует его память и позволит вновь мыслить связно и чётко. Свою "забывчивость" ревенанты также осознают, когда с ней сталкиваются.

- Может ли некромант поднять и усилить мертвеца, придав ему большей стойкости и телесной крепости, чем естественно? И ещё, способен ли он реконструировать мёртвую плоть и/или изменять останки при помощи некромагии? То есть соединять повреждения, сращивать кости мёртвых и возвращать телу (при наличии должного его фрагмента) должную целостность и узнаваемость, или вовсе изменять данные черты?
Ответ на оба вопроса – да, но не всё просто. Некромант может перекроить мёртвое тело хирургией, штифтами и пластинами, чтоб укрепить его тело, может магией срастить или пересадить мёртвые мышцы и сделать его тело физически сильнее; этим же методом он также может "исцелять" мёртвые тела. Особо радикальные перемены требуют вмешательства совокупно с кинетиком (чтобы сделать стойким и сильным или глубже изменить) и целителем (чтобы обратить особенно сильное разложение и эффективнее восстановить тело). Но у этой реконструкции есть лимиты – если части тела утрачены совсем, их с нуля не воссоздать.

- А как влияет повреждение тела на анимата? Допустим, если его бьют, режут или жгут, чувствует ли он это, или совершенно не ощущает ничего? И может ли это помешать его допросу – допустим, сможет ли говорить одна лишь голова, и нужен ли тому язык для разговора, а уши для слуха?
Повреждение тела влияет на анимата примерно так же, как на обычные трупы, если только его как-то не укрепили и не защитили заранее: лишение конечностей или повреждение позвоночника ограничит их в передвижениях, но не остановит, да и обезглавливание не критично. Анимат может бежать и на сломанных ногах и действовать сломанными конечностями, но далеко не так эффективно. Потеря большей части внутренних органов им вовсе не критична, как и простые резаные-колотые-и т.д. раны: они могут "истекать" из ранений мёртвой кровью или, если та была извлечена раньше и заменена, бальзамирующими жидкостями. Восстановить эти повреждения некромант может, а как – см. выше. Наиболее критично разрушение половины или большей части головы – если она случилась, анимат/ревенант может существенно  утратить в связное мышлении и координации.
Лишь сознательный ревенант чувствует боль, хотя физическая чувствительность их заметно ниже и больше имеет психосоматическую природу. Чем менее анимат самосознателен и памятен, тем хуже он реагирует на раздражители и стимулы. А обычный беспамятный анимат не почувствует, если его собьёт и переедет машина.
Одна голова говорить не сможет – ей нужны голосовые связки и лёгкие, да и язык для выразительной речи тоже нужен. Равно нужны им рабочие уши для слуха. Их лишение или тяжёлое повреждение лишит мертвеца способности к устной речи и пониманию вопросов.

- Возможно ли в некромантии обойти привязку мертвеца к собственной жизни путём подсоединения его, допустим, к магическому потоку (если да, понятно отчего оно может вызывать вопросы вершителей) или на время привязать его к жизни другого существа: к примеру, жертвенного животного?
По сути, некроманты и не к жизни привязывают, а к собственному запасу силы. Только после исчерпания магической силы заклинание ищет другой источник питания, начиная вычерпывать самый близкий. Т.е. жизненные силы самого некроманта.
Пожертвовать на это дело жертвенное животное – вполне возможно, верно. А вот подсоединение непосредственно к потоку... Разве что в теории. Практика пока не удалась никому, да и явно такое не провернуть в одиночку, а к тому же нужны ресурсы, силы и время. Плюс, ко всему прочему, явная опасность затеи почти всегда оборачивается неудачей и реактивной аномалией.

- Про иллюзии. Выходит, телепат при виде "живой" иллюзии может быстро ее раскусить по причине отсутствия разума у оной?
У иллюзии просто нечего будет чувствовать, как бы она ни походила на живое существо. Это не значит, что прочие чувства телепата не подвержены обману иллюзиями мистиков.