хах, точно я забыл об этом)
шансы явно астрономические)

Artemis Ewail, окей, давайте придумаем

Зависит от того, какую кость кидать

Magnus Ross,
ты хоть выстрелить успел из него?)

Morgan Lockhart, убери пожалуйста упоминание, что тот, кого ты укусил до этого, не совсем человек(если это не в художественных целях было)
Ты у него кровь пил, по ней точно известно, что это здоровый, но все де человек

М, вот еще идея: модификаторы те же, но броска д6 будет два, а базовое требование - 8

Вот и считайте, мне так поболе нравится

Artemis Ewail, с модификаторами получается минимум десять, учти

Вот это я понимаю тончайший буллинг. Прям по краешку и провал х)

Mary Worthington, так, всё, я осознал свой факап, я чистые кубасы кинул без модов. Ща настрою

Ну короче да, не видать Магнуса пушечку

Artemis Ewail
"Ты хочешь искать его *сейчас*!? В этой мешанине из снега, крови, человеческих останков и осадков пороха? Тут хоть и не совсем тьма, но глаз у тебя уже выколот, если что."

"Технически, варианты есть... Ты мог бы сощурить глаз на на блеске металла, чтобы определить всё имеющееся оружие, а ещё изучить следы боя, чтобы восстановить картину потери оружия по своей памяти и описаниям Магнуса... но ты буквально не можешь быстро обработать все переменные - слишком мало времени."

"Считай, что это первое твоё дело, которое ты не раскроешь, больше не будучи сержантом."

Отредактировано Mary Worthington (2024-11-25 19:19:33)

Artemis Ewail, э, что?

Нам нужен бросок суммарно в 8

Допустим, мы выкидываем 6 6 или 5 5 или 6 5 или 5 6

Допустим лучший вариант: 12

Суммарный модификатор у тебя -2 (-2+(-1)+1=-2)

В таком случае твой бросок был бы 10, что на два больше, чем нужные 8. И даже если бы модификаторы были бы конские, крит бы все равно сработал. Потому что это крит

Mary Worthington, реально, зачем мне считать +1, если можно не считать +1...
Всё, сорян, я факап факапыч в кубе :'D

Mary Worthington, с бандитом, конечно.