в последние годы, я бы сказал, что это череда ахуя и отходняков.

Нет, не имеет. Понятия протагонист и антагонист - это просто главгер и тот, кто находится с ним в сюжетном конфликте. Они оба могут быть злодеями, либо оба быть добряками. Но имеют такие разные мировоззрения, которые заставляют их противодействовать друг другу. Либо вообще не быть людьми, а выступать как некие две силы природы или цивилизации, созидания и разрушения, например. Насчет связи не очень понял. Разумеется, они находятся в устойчивой связи, которую им задал сценарист. Потому что не бывает сюжета без конфликта. Это же чисто художественные характеристики героев вымышленных произведений - книг или фильмов.

Magnus Ross, я имела ввиду связь понятия протагонист/антагонист с моральными оценками поступков и характеров персонажей

Я все это завела из-за того, что сейчас спорила со знакомым, который железобетонно мне указывал, что первичны именно понятия героя и злодея, а антагонист и протагонист - уже следственны. А в ответ на мои уверения, что протагонист - это персонаж, преследующий некую цель в сюжете, а антагонист ему в этом препятствует по тем или иным причинам, он привел определение антигероя и антизлодея. И в интернете даже на Википедии используется определение, что "антигерой - это персонаж, лишенный черт героя, но выступающий в роли протагониста или на его стороне".
И это так странно. Выглядит, как характеристика понятия родом из дремучих академических оценок литературы. Или вовсе сцен в древней Греции, где гг всегда должен был быть героем, а антагонист - злодеем, и никак иначе. Забавно еще, что никто не требует вернуться к настолько же древней системе, что любой сюжет должен был разворачиваться на протяжении исключительно одного дня(на утро - завязка конфликта, днем - кульминация, а вечером - развязка)

Mary Worthington,
я считаю, что ваш визави не прав, а вы правы. Но тут, наверно, вопрос терминологии. Люди придумали столько заумных слов и понятий, особенно пытаясь структурировать такую тонкую штуку, как искусство, что сами в них разобраться не могут.) Отсюда и возникают такие споры. Человек, который спорит с вами, думаю, взрощен только на голливудских фильмах. Потому что у них как раз такая жесткая схема тотально везде наблюдается. И мало смотрел европейского, советского и азиатского кино, где главные герои бывают ого-го какими злодеями, и им противостоит "хороший парень", который ради того,чтобы остановить главгера размалывает в кровавую кашу целые города. В таких спорах не рождается истина.) Вы просто жонглируете придуманными терминами.

Отредактировано Magnus Ross (2024-12-22 02:10:16)

Magnus Ross, Mary Worthington, Artemis Ewail,
всем привет!
что-то я не учёл вал предновогодних дел, кажется ни сил ни времени отписать до конца года уже не будет (а ещё хочется снежками покидаться). никто же не возражает если мы продолжим на каникулах?)

так, помогите мне справиться с этим негодяем! какое задание мне надо выполнить и как не остаться в долгу?

Чего это я негодяй? лол. Я только что написал пост про то, что я - хороший мальчик.) И один снежок в лоб - это еще не повод сердиться. лол
Админ уже написал тебе задание, и я написал разъяснение тебе в ЛС

Без проблем. Говорят, как встретишь Новый год, так его и проведешь. Если мы встречаем НГ, имея активный эпизод, то, значит, никто наш форум не прикроет в будущем году, и мы сможем играть дальше. Ну так, по логике.)

Почему сразу в меня? лол Вон сколько прекрасных и творческих людей вокруг *прячется то за тем, то за другим, передвигаясь короткими перебежками*

Я совсем не против, даже за, хах

Magnus Ross, лоооо, нет не круто, хаха

Все из-за того, что я месяцами не могла отписаться, так что никогда не играйте, как я

Это имеет смысл

Например, позволить кидать снежок всем, кроме тех, кто выполняет задание и тех, задание чьего снежка выполняется

Не, немного не так. Надо разрешить кидать следующий снежок всем, кто в данный момент не выполняет задания. Включая того, кто ему кинул только что снежок.

Daniel Menacant,
там написано, что, если я, например, кинул в кого-то снежок, то, пока тот не выполнит задания, я ничего не могу никому кинуть.

)))

Daniel Menacant,
вот елки. Прошу прощения, я тормоз. лол Совершенно не так понял задание. Спасибо) Я пошел выбирать следующую жертву.

Отредактировано Magnus Ross (2024-12-27 21:14:06)

Magnus Ross,
да всё нормально, там и правда не совсем понятная формулировка х)
но единственное ограничение только в том, что нельзя несколько раз бросать снежок в одного и того же игрока, и тот игрок, который в процессе выполнения задания, тоже не может ни в кого снежок запульнуть)

Кстати, а имеет ли смысл уточнять, если снежок, например, для конкретного персонажа игрока? У меня вот два основных и еще куча НПС

ну, как мы уже выяснили, таких ограничений нет, так что смело выбирай следующую жертву >:3
только не слишком увлекайся с количеством жертв